2021年10月以來(lái)，寧波慈溪法院根據(jù)寧波中院部署，以提升群眾“訴訟體驗(yàn)”為導(dǎo)向，積極推進(jìn)審判領(lǐng)域“當(dāng)事人一件事”集成改革，不斷創(chuàng)新工作機(jī)制，促進(jìn)矛盾糾紛源頭化解、實(shí)質(zhì)化解、一次性化解。

　　截至2022年3月，慈溪法院適用“訴的合并”審理案件30件，實(shí)際化解糾紛886個(gè)。審理階段扣劃凍結(jié)存款12件，出具協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)9件、《誠(chéng)信履行證明書(shū)》58件，進(jìn)行執(zhí)前督促410件。

　　化N為1 示范訴訟高效解紛

　　2021年，慈溪某小區(qū)部分業(yè)主因與開(kāi)放商發(fā)生糾紛，訴至法院。據(jù)該部分業(yè)主稱，因開(kāi)發(fā)商未完全履行合同，故要求其賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)了解，該小區(qū)還有600多戶業(yè)主存在類似情況。

　　考慮到這些業(yè)主的訴求基本一致，且涉案金額明確，案情清晰，根據(jù)審判領(lǐng)域“當(dāng)事人一件事”集成改革的精神，采用示范訴訟方式進(jìn)行處理可以更快更好地解決這批糾紛，于是，法院決定選取一名業(yè)主的案件先行立案并進(jìn)行示范性審理。業(yè)主們均對(duì)這一方案表示認(rèn)可。

　　經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理，法院根據(jù)查明的事實(shí)，依法作出駁回起訴的判決。判決后雙方均未上訴，其余業(yè)主均認(rèn)可法院該判決結(jié)果，后續(xù)無(wú)一提起訴訟。

　　通過(guò)辦理1起案件，成功化解了600余個(gè)糾紛，不僅大幅提升了法院工作效率，也大大降低了群眾的訴訟成本。

　　改革實(shí)施以來(lái)，面對(duì)上述大批量糾紛，慈溪法院貫徹“當(dāng)事人一件事”集成改革理念，選取一個(gè)或幾個(gè)示范案件先行審理，再根據(jù)生效的示范判決對(duì)其他平行案件集中調(diào)解。同時(shí)主動(dòng)加強(qiáng)與調(diào)解組織、行業(yè)協(xié)會(huì)、相關(guān)部門(mén)等協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，擴(kuò)大示范訴訟“朋友圈”，有效提高糾紛處理效率。

　　立審執(zhí)一體化 減少“案生案”

　　一個(gè)案件一旦進(jìn)入司法程序，經(jīng)歷的辦案環(huán)節(jié)越多，處理的事務(wù)越多，所需的時(shí)間就越長(zhǎng)。為實(shí)現(xiàn)“辦案最公、用時(shí)最少、群眾司法獲得感最強(qiáng)”的目標(biāo)，慈溪法院將“當(dāng)事人一件事”集成改革與該院正在大力推進(jìn)的“立審執(zhí)一體化”改革相結(jié)合，以最少的程序解決“一個(gè)案件”，不斷提升案件自動(dòng)履行率，助力訴源治理、執(zhí)源治理。

　　“立審執(zhí)一體化”是在人民法庭內(nèi)部貫通立案、審判、執(zhí)行各訴訟環(huán)節(jié)，形成矛盾糾紛“一站式解決”的閉環(huán)化解新模式。慈溪法院首先選取了離市區(qū)最遠(yuǎn)的范市法庭試點(diǎn)該項(xiàng)工作。自試點(diǎn)以來(lái)，該庭自動(dòng)履行率高于寧波全市法院平均水平。

　　原告王某和被告董某是鄰居。因董某將大批石塊堆放在王某房屋門(mén)前道路口，影響王某正常通行，王某通過(guò)各種途徑不能解決通行問(wèn)題，兩家為此積怨20余年。后王某起訴至法院，法庭受理案件后，承辦法官依法判決董某限期移除石塊。考慮案涉兩家人多年的恩怨，被告董某自動(dòng)履行幾率很小。承辦法官在判決生效后即與駐法庭執(zhí)行法官溝通，就該案如何執(zhí)行商討最優(yōu)方案。通過(guò)分別做原、被告工作，最終原告同意承擔(dān)該案執(zhí)行費(fèi)，被告也表示不再阻礙執(zhí)行法官清理石塊。目前，涉案土地上的石塊已全部被清理平整。

　　目前，“立審執(zhí)一體化”工作機(jī)制在慈溪法院8個(gè)人民法庭推行。同時(shí)，審判領(lǐng)域“當(dāng)事人一件事”集成改革也在全院推開(kāi)。兩者的有效結(jié)合使法庭轄區(qū)內(nèi)群眾的司法獲得感更強(qiáng)。

分享讓更多人看到